martes, 6 de septiembre de 2011

LOS SEÑORES DEL DINERO Y LA CAM.

Cierto es que la corrupción no es un síntoma nuevo, existe desde que el mundo es mundo, pero no es menos cierto, que la corrupción ha avanzado durante estos últimos tiempos a pasos agigantados, invadiendo todo lo que se mueve en la sociedad global.

Todos nos indignamos frente a los altos niveles de corrupción política y empresarial, pero también existen aquellos que tratan de obtener ventajas ilegales, los sistemas evasores y defraudadores al fisco, los empresarios que corrompen a los políticos y viceversa, y aquellos cargos con responsabilidades financieras que distorsionan la ética y la moral, que viven entre lujos suntuosos sin explicarse el origen de tanta riqueza. O sea, los señores del dinero.

La gran aliada de estos manejos, sin duda, es la impunidad. En opinión de diversos autores, la corrupción política y empresarial, dice fundamentalmente, más de la inmoralidad de algunos políticos y empresarios que del uso del poder.

Viene todo esto a cuento, por los importantes y nefastos acontecimientos que están ocurriendo en la CAM. Ya han corrido ríos de tinta. Y ésto, acaba de empezar. Los que nos sentimos una parte de ella, a partir de nuestra entrañable Caja de Monserrate, primero y la CAM, después, y como en mi caso, con más de cuarenta años de servicio, no podemos más que mostrar nuestro desasosiego e indignación.

No voy a entrar en particularidades, podría escribir un libro, y mucho menos, en un proceso de intervención por parte del Banco de España. Pero sí habría que decir, si los que han permitido este desastre descomunal en una Caja de Ahorros como la CAM, estaban obligados a cumplir con sus deberes morales, que para eso fueron designados en esa responsabilidad.

Hoy, en estos momentos, la memoria de aquellas Cajas de Ahorros como la del Sureste, la de Monserrate, la de Alcoy, la de Novelda, la de Crevillente, e includo, la de Alhama de Murcia y los cientos de miles de clientes, exigen que el esclarecimientos de esa ruina económica y social, sea no sólamente legal, sino también moral. Resulta inadmisible que una Caja de Ahorros como la CAM, vaya a desaprecer por culpa de unos desaprensivos sin ética y sin moral.

Permítaseme, al menos, decir que aquella Caja de Monserrate que nacía el 12 de Mayo de 1906, con un capital de cuatro mil pesetas, aportada por oriolanos, llegó, posteriormente, a sentirse orgullosa de formar parte de una Caja, robusta, solvente y prestigiosa, como la CAM.

Cuando recuerdo, entre otras cosas, el impagable esfuerzo de aquellos emigrantes, con maleta de madera atada con una cuerda, que tanto contribuyeron a la economía y al bienestar, ente caso, de una Comarca como la de la Vega Baja. Y ahora, a nadie se le cae la cara de vergüenza.

Asimismo, el compromiso y la entrega de tantos empleados a lo largo de toda su trayectoria profesional y personal, incluso, amigos y familiares, que llegó a conformar un extraordinario capital humano consiguiendo llegar a todo el entrejido económico y social dentro de su territorio, Y a mayor abundamiento, aquellos fieles y honestos consejeros que su " salario " era el café que se les " pagaba " cuando acudían a alguna sesión.

Ya sé, que son otros tiempos, pero la honestidad, la ética y la moral debería haber sido la misma.

Me temo, que todo quedará en " aguas de borrajas ·, gracias los señores del dinero.

martes, 2 de agosto de 2011

ES VERANO

Con motivo de las recientes fiestas de la Reconquista visitaba nuestra ciudad, entre otros, ese ilustre historiador oriolano, Francisco Esquiva, afincado en Barcelona. Sabedor de los últimos acontecimientos socio-políticos ocurridos en Orihuela, me decía: " Orihuela, está saturada y harta de tanta política. Ahora toca que la gente se relaje que ya llegará Septiembre ". Efectivamente, ese era el mensaje.

En estos momentos, prefiero pensar en otras cosas más livianas por aquello de que: " en tiempos de melones, sobran los sermones ". Cuando llega el calor los chicos se enamoran, es la canción de todos los veranos. Estoy de vacaciones como tanta gente, algunos obligados por el paro. Contento a ratos, como tanta gente. Y como tanta gente, hasta los mismísimos, por las cosas que me desagradan.

A los españoles nos cuesta entender que ya no se pueden tomar las vacaciones como antaño: todo el mes de Agosto. Las empresas, los autónomos y pequeños comercios que no han desaparecido, tienen que seguir luchando para su propia supervivencia y no hablemos de a ver de donde saca la gente el dinero para pagarse unas buenas vacaciones.

Pero, como siempre, estamos abocados al hacinamiento callejero, colas para todo y una convivencia estresante con los nervios a flor de piel, somos capaces de discutir hasta con nuestra propia sombra. El ruido insoportable, día y noche. El esparcimiento de la basura en muchas calles, la subida de la gasolina, precios abusivos, y un montón de cosas más que para qué contar.

Pero, no es menos cierto, que dentro de este alocado y escaso veraneo, también hay que pensar en tomarse una cerveza bien fría, un gazpacho con los mejores tomates, pepinos, cebollas y pimientos rojos y verdes, con picatostes y jamón del bueno. Una buena sardinada, sin olvidar los boquerones a la plancha, que son una delicia. Y si le añadimos uns chipirones, mucho mejor

Y ya metidos en comidas, habría que destacar la tortilla de patatas, especial para el verano. Un plato tan sencillo que las jóvenes amas de casa vienen manteniendo. Nunca debe faltar un tinto de verano bien fresquito, asi como, para acabar, la exquisitez de una buena sandía.

Así pues, a ver si haciendo de tripas corazón, somos capaces, aunque sea tan solo por unos días, de olvidarnos de la crisis, del paro, de la hipoteca, de los corruptos y de los sinvergüenzas que se las están llevando a costa de millones de familias.

Por lo demás, levantemos el ánimo que es verano. ¡ Ah !, no dejen de tomarse una paloma bien fresquita.

viernes, 1 de julio de 2011

TRIPARTITO A LA DERIVA

En el transcurso de los últimos años, aunque cueste creerlo, se han sucedido numerosas y vergonzantes actuaciones en el mundo local, denominados ya como " el circo político de Orihuela"
Pero, aún así y todo, nada que ver con el esperpento político que estamos presenciando los oriolanos, después de la famosa noche del 22 de Mayo pasado.

Lo que parecía, según algunos, el inicio de una nueva forma de gobernar Orihuela, donde el triunvirato de los partidos Psoe, Clr-Claro y los Verdes, iban a darle un vuelco a Orihuela. En las primeras de cambio, no han sido capaces de entenderse. Entrar en la dinámica de culpable o culpables, sería un error. ¿ O no están obligados, los tres, a responder a la confianza de los que han hecho posible trece concejales ?.

Esta lamentable falta de entendimiento, no solo obligan a recordar la necesidad de un escrupuloso cumplimiento de la legalidad vigente, sino que también, invitan a procurar una gestión pública bajo los principios de equidad, eficacia y eficiencia. Y, sobre todo, a no alentar más la discordia, el rencor, la avaricia....Ustedes, señores políticos, no se dan cuenta que con su incomprensible actitud están originando en la ciudadanía mucho nerviosismo y, hasta diría, alarma social.

Sr. Guillén, Sra. Moreno, y Sr. Mancebo, permíntame, como ustedes han dicho hasta la saciedad, por el bien de Orihuela. Reúnanse los tres a puerta cerrada, tírense si fuera necesario, los trastos a la cabeza. Pero, por favor, no salgan del lugar hasta estar de acuerdo. Déjense de juegos malabres, de anuncio de dimisiones, de cobrar o no cobrar, de este asesor para mí, o este pedáneo para el otro. Los oriolanos no están esperando eso.

Mucho esfuerzo, mucho sacrificio, mucha buena voluntad y mucha generosidad política se ha de dedicar para que esta cuerda que está punto de romperse evite un escándalos político de proyección nacional. Aunque reitero, difícil compromiso de cumplir sino existe una voluntad política, como decía el filósofo Weber: " La ética de la responsabilidad y de la convicción, no es un brindis al sol ".

O con este tripartito a la deriva, si lo es.

martes, 21 de junio de 2011

TRES PUÑALES

Aunque algunos pensaran que aquella noche del 22 de Mayo, noche de alegría política, en que compartían besos, abrazos, e incluso, lágrimas, la ocasión no era para menos. La derrota del Partido Popular después de más de veinticinco años en el poder municipal se abría un nuevo camino. Pero tanta euforia, legítima, y sabiéndose, poco más menos, los deseos personales de cada alcaldable, los acuerdos no iban a ser fáciles.

La realidad, al día de hoy, es otra bien distinta. Tiempo habrá de analizarla. Orihuela, nos guste o no, una vez más, se ha convertido en un escenario de esperpento político que bien podría servir como lección magistral para lo que no debería ocurrir, a los alumnos de Ciencias Políticas del Campus de las Salesas.

Lo que pocos podrían esperar es la actitud de los responsables del Psoe, Clr-Claro y los Verdes, oriolanos, que después de cuatro años de una extraordinaria y coherente oposición y haber creado una esperanzadora expectativa, 13 concejales mayoría absoluta, con unos objetivos comunes: " por el bien de Orihuela ", ahora empiezan a mirarse el ombligo. Aunque nada de Fuenteovejuna, algunos dicen que para poca salud, ninguna. ¡Ojo !, que el PP. está al acecho.

Y desde esa perspectiva de coherencia política no vale que el tripartito enrede la madeja, porque unos se crean superiores a los otros. Cuando este trípode de tres patas le quitas una, todo se va al suelo. O lo que es lo mismo, si no llegan a un auténtico consenso todos serán culpables. Que no piensen que por estar echando balones fuera y acusándose mutuamente, la gente les va dar la razón. De eso nada, sencillamente porque han estado cuatro años diciendo lo contrario.

Claro, que por la forma que se produjo el nombramiento de alcalde de Orihuela y por la compleja decisión que alguno tuvo que tomar, habría vencedores y vencidos y, naturalmente, el inicio de una guerra por el poder a muerte. No se han dado cuenta del cabreo que hay entre los votantes del tripartito. No hay más que entrar en los foros de comentarios. Casi todos insultando y ofendiendo. Qué pena.......

Este ambiente me recuerda la letra de esa canción denominada TRES PUÑALES que magníficamente interpreta Miguel Poveda, cantaor catalán, ganador del Premio de la Lámpara Minera ( el más preciado del mundo del flamenco ), que bien podría servir para que la Orihuela profunda lanzara su quejío:

" Tres puñales me he comprado para que me den la muerte.

El primero: indiferencia, sonrisa que va y viene, que se adentra en la sangre, como rosa de nieve.

El segundo: de traición, mi espalda lo presiente.

El tercero: Acero frío, por si valentía tienes y me encuentras cara a cara, aún de cuerpo presente

Tres puñales he comprado para que me den la muerte ".

Estamos seguros que Orihuela necesita una situación como esta....tres puñales, tres puñales........

lunes, 30 de mayo de 2011

TODO O NADA

Cuando todavía la resaca de la impresionante borrachera que ha supuesto la campaña electoral, con argumentos suficientes como para escribir un sainete, resulta complicado en tan poco espacio analizar los aspectos de todo lo ocurrido, donde la incertidumbre ha dado paso a la euforia de unos y el desencanto de otros.

Vaya por delante la sorpresa que para muchos ha supuesto la pérdida de la mayoría absoluta del Partido Popular, que lidera Mónica Lorente. Sin embargo, otros decían que era algo que se veía venir. Por otro lado, destacar el gran salto de Clr-Claro que comanda Pedro Mancebo. Así como la pérdida de un concejal, aunque con más votos, por parte del Psoe y el mantenimiento de los Verdes. El caso es que después de veinticinco años de gestión municipal de los populares, podría iniciarse una nueva etapa política en Orihuela.

La realidad, al día de hoy, es que se están viviendo momentos de incertidumbre, desasosiego y preocupación, pronto llegará el 11 de Junio, junto a una multitud de opiniones de la ciudadanía donde cada uno como en un tablero de ajedrez, tiene su solución, aunque muchas de ellas inviables. Por lo que intentaré hacer algunas observaciones.

Siguiendo la lógica debería seguir gobernando el Partido Popular al ser la lista más votada. Pero como la Ley es clara, la suma de los 13 concejales del resto de partidos es evidente que dan la mayoría. Ahora bien, lo primero que habría que preguntarse si el Psoe, Clr-Claro y los Verdes parten de una voluntad de entendimiento.

Hay que saber que Antonia Moreno, ya lo anticipó en los Debates de La Salesas, UMH., diciendo: " En el caso de que el PP. perdiera la mayoría absoluta y el Psoe fuera la lista, inmediatemente, más votada, me correspondería a mí ser la alcaldesa y mis votos no se los daría a nadie ". Y legítimamente, preguntó: " Clr-Claro y los Verdes, me los darían a mí ". Como verán, una situación difícil y complicada.

A mi entender, y salvo que se demuestre lo contrario, aún siendo legítimo, están predominando los egos. Me consta que, en estos momentos, existen conversaciones a todos los niveles: pacto, forma de gobierno, reparto de competencias etc., sin que hayan entrado en quién ocupará el sillón municipal.

Durante estos últimos cuatro años, sobre todo en esta última campaña electoral, hemos visto y oído actitudes y puntos de vista de los grupos de la oposición que habría que preguntarse: ¿ Ahora, sigue siendo así ?. Una duda que está invadiendo a gran parte de la ciudadanía. Es sencillo comprender que despreciar la razón y aceptar las cosas es mucho más fácil que indagar la racionalidad y sus consecuencias. A este paso, no sería de extrañar que Mónica Lorente con su mayoría simple, siguiera de alcaldesa.

También habría que pensar si, ante esta ruleta política, lo que está en juego es la gobernabilidad y el futuro de Orihuela, o algunos juegan al todo o nada.

martes, 12 de abril de 2011

EL PP. CONTRA EL PP., O EL SILENCIO DE LOS BUENOS

Desearía pensar en cosas positivas, decir que la vida es un portento de satisfacciones y una alegría colectiva, pero considerando que siempre hay cosas peores, cuando salgo a la calle y me tropiezo con este o aquel ciudadano, se me cae el cielo encima. Si pienso en los parados, en las guerras o en terremotos o escucho a los políticos hablando de demagogias, de que son los salvadores de la patria y hay que votarles, la gente de mi pueblo se lo cree y yo también. Por eso me siento un resentido social que se ríe por no llorar, de la falsedad, de la mentira y de la hipocresía política que le meten el dedo a los ignorantes. Por eso, me siento un resentido social que desde la sombra observo la prepotencia de los que nos tienen que servir. Decía la profesora Bárbara Barris, Universidad de Oxford, que la corrupción política no se reduce al soborno, sino que se extiende a otros comportamientos como la distorsión ética, la moralidad, la mentira, el engaño.....Con motivo de las listas autonómicas, ¿ no está ocurriendo todo eso en el seno del Partido Popular valenciano ?. Todo un aparato regional defendiendo a su jefe, a capa y espada, no sólo por aquello de que " muerto el perro se acabó la rabia ", sino que tendrían que irse cada uno a su casa. Lo que interesa es ir en la lista a costa de lo que sea. Pero una vez confirmados por el jefe, entonces se produce la gran venganza. ¡ Alicante, fuera !. La portavoz del Consell, Sánchez de León dijo: "Las listas autonómicas y los candidatos, son los mejores ". Habría que preguntarse: para quién. Claro que la respuesta más contundente la ha dado el Conseller Flores: " Son las mejores, porque voy yo ". ¡ Vaya rostro !. El Partido Popular se puede encontrar al borde del colapso, de los imputados ya hablaremos, porque está llegando a un proceso de deterioro vertiginoso que está dando lugar a la creación de muchas listas paralelas. Cada uno a los suyo, con el mayor desprecio a los afiliados y simpatizantes. O es que no tienen claro que son estos los que votan. En opinión de diversos autores, la corrupción política dice, fundamentalmente, más de la inmoralidad de los políticos que del uso de la ilegalidad, que también. Habría que preguntarse si los políticos tienen " deberes morales ". Los afiliados al PP exigen a sus políticos que sean, no sólamente, legales, sino también morales. Max Weber, distinguía entre una ética de la convicción y una ética de la responsabilidad. Resulta bochornoso observar el lamentable espectáculo que los responsables del Partido Popular valenciano están dando en la Comunidad. Que toda una cúpula regional trate de exterminar a la cúpula provincial. Explíquennos de qué va todo esto. Con todos mis respetos a la " borregada " de militantes y afiliados, entre los que me encuentro, no somos merecedores de estos comportamientos. Asimismo, habría que preguntarse si los políticos del Partido Popular están seguros de que con las vergüenzas que están haciendo pasar a su electorado, van a seguir teniendo su voto. Claro, que también, se podría dar el caso de que a muchos todo esto no les importe nada. Decía Martin Luther King: " No me preocupa el gritos de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que me preocupa es el silencio de los buenos ". A mí, también.

martes, 8 de marzo de 2011

QUIÉN PAGA LA CAMPAÑA ELECTORAL

Ante las próximas elecciones municipales del 22 de Mayo de 2011, es normal que muchos ciudadanos empiecen, como siempre, a preguntarse " quién paga " los mùltiples gastos de una campaña electoral, a veces desorbitados de los partidos políticos, pero lo que resulta sorprendente es que unos y otros se acusen de dónde sacan el dinero los " contrarios ".

Pues bien, en este comentario reducido, una vez más, vamos a tratar de despejar algunas dudas sobre la financiación de los partidos políticos en la campaña electoral. Y como continuación a la pregunta que ya está en la calle: " ¿ Con la crisis actual qué campaña van a hacer y quién la va a pagar ? ".

La financiación de los partidos políticos en España se encuentra regulada por la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos de 27 de Junio. Ley Orgánica 3/1987 del 12 de Mayo y Ley 7/1988 de 5 de Abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas.

De acuerdo con la legislación española, las actividades de los partidos políticos son financiadas con recursos públicos y privados, tanto al Congreso de los Diputado, Senado, Comunidades Autónomas, Parlamento Europeo y Elecciones Municipales. Todas estas actividades electorales tienen montos y reglas específicas incluidas en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, entre las que figuran las descritas en la Orden de Hacienda 754/2003, de 3 de Abril (BOE. Nº 81 de 4 de Abril ).

Subvención de 224.32 euros por cada concejal electo. 0.45 euros por cada uno de los votos conseguidos en cada candidatura, uno de cuyos miembros, al menos, hubiera sido concejal. Para las elecciones municipales, el límite de gastos electorales, será el que resulte de multiplicar por 0.09 euros el número de habitantes correspondientes a las poblaciones de derecho de las circunscripciones donde presente sus candidaturas cada Partido. Como verán, es el " chocolate del loro ". Otro cantar, es la financiación privada.

Esta, se resume a la cuantía global de cuotas y aportaciones de los afiliados. Rendimientos procedentes de su propio patrimonio. Aportaciones procedentes de personas jurídicas que requerirán acuerdo adoptado en debida forma por el órgano social competente. Aportaciones procedentes de una misma persona física o jurídica que no supere los sesenta mil euros al año. Asimismo, podrán recibir donativos procedentes de herencias y legados y aportaciones de personas extranjeras con los límites y requisitos establecidos por la propia Ley.

Podríamos detallar las obligaciones de los Partidos Políticos en cuanto a registros contables, libros de tesorería, inventarios y balances, conforme a principios de contabilidad general aceptados, pero, eso, sería muy farragoso y podría aburrir al lector.

El Tribunal de Cuentas, cada año, publica un informe detallado sobre la financiación de los Partidos Políticos y ha criticado los donativos anónimos. No porque sean ilegales, sino por que tienen un máximo de sesenta mil euros por persona física o jurídica, imposibles de comprobar. Precísamente, por ser anónimos. Una misma persona o empresa puede entregar varios donativos de hasta sesenta mil euros y sólo el partido que lo recibe sabe quién lo dona y sus motivaciones.

Así pues, ya saben " quién paga " las campañas electorales.