Aunque algunos pensaran que aquella noche del 22 de Mayo, noche de alegría política, en que compartían besos, abrazos, e incluso, lágrimas, la ocasión no era para menos. La derrota del Partido Popular después de más de veinticinco años en el poder municipal se abría un nuevo camino. Pero tanta euforia, legítima, y sabiéndose, poco más menos, los deseos personales de cada alcaldable, los acuerdos no iban a ser fáciles.
La realidad, al día de hoy, es otra bien distinta. Tiempo habrá de analizarla. Orihuela, nos guste o no, una vez más, se ha convertido en un escenario de esperpento político que bien podría servir como lección magistral para lo que no debería ocurrir, a los alumnos de Ciencias Políticas del Campus de las Salesas.
Lo que pocos podrían esperar es la actitud de los responsables del Psoe, Clr-Claro y los Verdes, oriolanos, que después de cuatro años de una extraordinaria y coherente oposición y haber creado una esperanzadora expectativa, 13 concejales mayoría absoluta, con unos objetivos comunes: " por el bien de Orihuela ", ahora empiezan a mirarse el ombligo. Aunque nada de Fuenteovejuna, algunos dicen que para poca salud, ninguna. ¡Ojo !, que el PP. está al acecho.
Y desde esa perspectiva de coherencia política no vale que el tripartito enrede la madeja, porque unos se crean superiores a los otros. Cuando este trípode de tres patas le quitas una, todo se va al suelo. O lo que es lo mismo, si no llegan a un auténtico consenso todos serán culpables. Que no piensen que por estar echando balones fuera y acusándose mutuamente, la gente les va dar la razón. De eso nada, sencillamente porque han estado cuatro años diciendo lo contrario.
Claro, que por la forma que se produjo el nombramiento de alcalde de Orihuela y por la compleja decisión que alguno tuvo que tomar, habría vencedores y vencidos y, naturalmente, el inicio de una guerra por el poder a muerte. No se han dado cuenta del cabreo que hay entre los votantes del tripartito. No hay más que entrar en los foros de comentarios. Casi todos insultando y ofendiendo. Qué pena.......
Este ambiente me recuerda la letra de esa canción denominada TRES PUÑALES que magníficamente interpreta Miguel Poveda, cantaor catalán, ganador del Premio de la Lámpara Minera ( el más preciado del mundo del flamenco ), que bien podría servir para que la Orihuela profunda lanzara su quejío:
" Tres puñales me he comprado para que me den la muerte.
El primero: indiferencia, sonrisa que va y viene, que se adentra en la sangre, como rosa de nieve.
El segundo: de traición, mi espalda lo presiente.
El tercero: Acero frío, por si valentía tienes y me encuentras cara a cara, aún de cuerpo presente
Tres puñales he comprado para que me den la muerte ".
Estamos seguros que Orihuela necesita una situación como esta....tres puñales, tres puñales........
martes, 21 de junio de 2011
lunes, 30 de mayo de 2011
TODO O NADA
Cuando todavía la resaca de la impresionante borrachera que ha supuesto la campaña electoral, con argumentos suficientes como para escribir un sainete, resulta complicado en tan poco espacio analizar los aspectos de todo lo ocurrido, donde la incertidumbre ha dado paso a la euforia de unos y el desencanto de otros.
Vaya por delante la sorpresa que para muchos ha supuesto la pérdida de la mayoría absoluta del Partido Popular, que lidera Mónica Lorente. Sin embargo, otros decían que era algo que se veía venir. Por otro lado, destacar el gran salto de Clr-Claro que comanda Pedro Mancebo. Así como la pérdida de un concejal, aunque con más votos, por parte del Psoe y el mantenimiento de los Verdes. El caso es que después de veinticinco años de gestión municipal de los populares, podría iniciarse una nueva etapa política en Orihuela.
La realidad, al día de hoy, es que se están viviendo momentos de incertidumbre, desasosiego y preocupación, pronto llegará el 11 de Junio, junto a una multitud de opiniones de la ciudadanía donde cada uno como en un tablero de ajedrez, tiene su solución, aunque muchas de ellas inviables. Por lo que intentaré hacer algunas observaciones.
Siguiendo la lógica debería seguir gobernando el Partido Popular al ser la lista más votada. Pero como la Ley es clara, la suma de los 13 concejales del resto de partidos es evidente que dan la mayoría. Ahora bien, lo primero que habría que preguntarse si el Psoe, Clr-Claro y los Verdes parten de una voluntad de entendimiento.
Hay que saber que Antonia Moreno, ya lo anticipó en los Debates de La Salesas, UMH., diciendo: " En el caso de que el PP. perdiera la mayoría absoluta y el Psoe fuera la lista, inmediatemente, más votada, me correspondería a mí ser la alcaldesa y mis votos no se los daría a nadie ". Y legítimamente, preguntó: " Clr-Claro y los Verdes, me los darían a mí ". Como verán, una situación difícil y complicada.
A mi entender, y salvo que se demuestre lo contrario, aún siendo legítimo, están predominando los egos. Me consta que, en estos momentos, existen conversaciones a todos los niveles: pacto, forma de gobierno, reparto de competencias etc., sin que hayan entrado en quién ocupará el sillón municipal.
Durante estos últimos cuatro años, sobre todo en esta última campaña electoral, hemos visto y oído actitudes y puntos de vista de los grupos de la oposición que habría que preguntarse: ¿ Ahora, sigue siendo así ?. Una duda que está invadiendo a gran parte de la ciudadanía. Es sencillo comprender que despreciar la razón y aceptar las cosas es mucho más fácil que indagar la racionalidad y sus consecuencias. A este paso, no sería de extrañar que Mónica Lorente con su mayoría simple, siguiera de alcaldesa.
También habría que pensar si, ante esta ruleta política, lo que está en juego es la gobernabilidad y el futuro de Orihuela, o algunos juegan al todo o nada.
Vaya por delante la sorpresa que para muchos ha supuesto la pérdida de la mayoría absoluta del Partido Popular, que lidera Mónica Lorente. Sin embargo, otros decían que era algo que se veía venir. Por otro lado, destacar el gran salto de Clr-Claro que comanda Pedro Mancebo. Así como la pérdida de un concejal, aunque con más votos, por parte del Psoe y el mantenimiento de los Verdes. El caso es que después de veinticinco años de gestión municipal de los populares, podría iniciarse una nueva etapa política en Orihuela.
La realidad, al día de hoy, es que se están viviendo momentos de incertidumbre, desasosiego y preocupación, pronto llegará el 11 de Junio, junto a una multitud de opiniones de la ciudadanía donde cada uno como en un tablero de ajedrez, tiene su solución, aunque muchas de ellas inviables. Por lo que intentaré hacer algunas observaciones.
Siguiendo la lógica debería seguir gobernando el Partido Popular al ser la lista más votada. Pero como la Ley es clara, la suma de los 13 concejales del resto de partidos es evidente que dan la mayoría. Ahora bien, lo primero que habría que preguntarse si el Psoe, Clr-Claro y los Verdes parten de una voluntad de entendimiento.
Hay que saber que Antonia Moreno, ya lo anticipó en los Debates de La Salesas, UMH., diciendo: " En el caso de que el PP. perdiera la mayoría absoluta y el Psoe fuera la lista, inmediatemente, más votada, me correspondería a mí ser la alcaldesa y mis votos no se los daría a nadie ". Y legítimamente, preguntó: " Clr-Claro y los Verdes, me los darían a mí ". Como verán, una situación difícil y complicada.
A mi entender, y salvo que se demuestre lo contrario, aún siendo legítimo, están predominando los egos. Me consta que, en estos momentos, existen conversaciones a todos los niveles: pacto, forma de gobierno, reparto de competencias etc., sin que hayan entrado en quién ocupará el sillón municipal.
Durante estos últimos cuatro años, sobre todo en esta última campaña electoral, hemos visto y oído actitudes y puntos de vista de los grupos de la oposición que habría que preguntarse: ¿ Ahora, sigue siendo así ?. Una duda que está invadiendo a gran parte de la ciudadanía. Es sencillo comprender que despreciar la razón y aceptar las cosas es mucho más fácil que indagar la racionalidad y sus consecuencias. A este paso, no sería de extrañar que Mónica Lorente con su mayoría simple, siguiera de alcaldesa.
También habría que pensar si, ante esta ruleta política, lo que está en juego es la gobernabilidad y el futuro de Orihuela, o algunos juegan al todo o nada.
martes, 12 de abril de 2011
EL PP. CONTRA EL PP., O EL SILENCIO DE LOS BUENOS
Desearía pensar en cosas positivas, decir que la vida es un portento de satisfacciones y una alegría colectiva, pero considerando que siempre hay cosas peores, cuando salgo a la calle y me tropiezo con este o aquel ciudadano, se me cae el cielo encima. Si pienso en los parados, en las guerras o en terremotos o escucho a los políticos hablando de demagogias, de que son los salvadores de la patria y hay que votarles, la gente de mi pueblo se lo cree y yo también. Por eso me siento un resentido social que se ríe por no llorar, de la falsedad, de la mentira y de la hipocresía política que le meten el dedo a los ignorantes. Por eso, me siento un resentido social que desde la sombra observo la prepotencia de los que nos tienen que servir. Decía la profesora Bárbara Barris, Universidad de Oxford, que la corrupción política no se reduce al soborno, sino que se extiende a otros comportamientos como la distorsión ética, la moralidad, la mentira, el engaño.....Con motivo de las listas autonómicas, ¿ no está ocurriendo todo eso en el seno del Partido Popular valenciano ?. Todo un aparato regional defendiendo a su jefe, a capa y espada, no sólo por aquello de que " muerto el perro se acabó la rabia ", sino que tendrían que irse cada uno a su casa. Lo que interesa es ir en la lista a costa de lo que sea. Pero una vez confirmados por el jefe, entonces se produce la gran venganza. ¡ Alicante, fuera !. La portavoz del Consell, Sánchez de León dijo: "Las listas autonómicas y los candidatos, son los mejores ". Habría que preguntarse: para quién. Claro que la respuesta más contundente la ha dado el Conseller Flores: " Son las mejores, porque voy yo ". ¡ Vaya rostro !. El Partido Popular se puede encontrar al borde del colapso, de los imputados ya hablaremos, porque está llegando a un proceso de deterioro vertiginoso que está dando lugar a la creación de muchas listas paralelas. Cada uno a los suyo, con el mayor desprecio a los afiliados y simpatizantes. O es que no tienen claro que son estos los que votan. En opinión de diversos autores, la corrupción política dice, fundamentalmente, más de la inmoralidad de los políticos que del uso de la ilegalidad, que también. Habría que preguntarse si los políticos tienen " deberes morales ". Los afiliados al PP exigen a sus políticos que sean, no sólamente, legales, sino también morales. Max Weber, distinguía entre una ética de la convicción y una ética de la responsabilidad. Resulta bochornoso observar el lamentable espectáculo que los responsables del Partido Popular valenciano están dando en la Comunidad. Que toda una cúpula regional trate de exterminar a la cúpula provincial. Explíquennos de qué va todo esto. Con todos mis respetos a la " borregada " de militantes y afiliados, entre los que me encuentro, no somos merecedores de estos comportamientos. Asimismo, habría que preguntarse si los políticos del Partido Popular están seguros de que con las vergüenzas que están haciendo pasar a su electorado, van a seguir teniendo su voto. Claro, que también, se podría dar el caso de que a muchos todo esto no les importe nada. Decía Martin Luther King: " No me preocupa el gritos de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que me preocupa es el silencio de los buenos ". A mí, también.
martes, 8 de marzo de 2011
QUIÉN PAGA LA CAMPAÑA ELECTORAL
Ante las próximas elecciones municipales del 22 de Mayo de 2011, es normal que muchos ciudadanos empiecen, como siempre, a preguntarse " quién paga " los mùltiples gastos de una campaña electoral, a veces desorbitados de los partidos políticos, pero lo que resulta sorprendente es que unos y otros se acusen de dónde sacan el dinero los " contrarios ".
Pues bien, en este comentario reducido, una vez más, vamos a tratar de despejar algunas dudas sobre la financiación de los partidos políticos en la campaña electoral. Y como continuación a la pregunta que ya está en la calle: " ¿ Con la crisis actual qué campaña van a hacer y quién la va a pagar ? ".
La financiación de los partidos políticos en España se encuentra regulada por la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos de 27 de Junio. Ley Orgánica 3/1987 del 12 de Mayo y Ley 7/1988 de 5 de Abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas.
De acuerdo con la legislación española, las actividades de los partidos políticos son financiadas con recursos públicos y privados, tanto al Congreso de los Diputado, Senado, Comunidades Autónomas, Parlamento Europeo y Elecciones Municipales. Todas estas actividades electorales tienen montos y reglas específicas incluidas en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, entre las que figuran las descritas en la Orden de Hacienda 754/2003, de 3 de Abril (BOE. Nº 81 de 4 de Abril ).
Subvención de 224.32 euros por cada concejal electo. 0.45 euros por cada uno de los votos conseguidos en cada candidatura, uno de cuyos miembros, al menos, hubiera sido concejal. Para las elecciones municipales, el límite de gastos electorales, será el que resulte de multiplicar por 0.09 euros el número de habitantes correspondientes a las poblaciones de derecho de las circunscripciones donde presente sus candidaturas cada Partido. Como verán, es el " chocolate del loro ". Otro cantar, es la financiación privada.
Esta, se resume a la cuantía global de cuotas y aportaciones de los afiliados. Rendimientos procedentes de su propio patrimonio. Aportaciones procedentes de personas jurídicas que requerirán acuerdo adoptado en debida forma por el órgano social competente. Aportaciones procedentes de una misma persona física o jurídica que no supere los sesenta mil euros al año. Asimismo, podrán recibir donativos procedentes de herencias y legados y aportaciones de personas extranjeras con los límites y requisitos establecidos por la propia Ley.
Podríamos detallar las obligaciones de los Partidos Políticos en cuanto a registros contables, libros de tesorería, inventarios y balances, conforme a principios de contabilidad general aceptados, pero, eso, sería muy farragoso y podría aburrir al lector.
El Tribunal de Cuentas, cada año, publica un informe detallado sobre la financiación de los Partidos Políticos y ha criticado los donativos anónimos. No porque sean ilegales, sino por que tienen un máximo de sesenta mil euros por persona física o jurídica, imposibles de comprobar. Precísamente, por ser anónimos. Una misma persona o empresa puede entregar varios donativos de hasta sesenta mil euros y sólo el partido que lo recibe sabe quién lo dona y sus motivaciones.
Así pues, ya saben " quién paga " las campañas electorales.
Pues bien, en este comentario reducido, una vez más, vamos a tratar de despejar algunas dudas sobre la financiación de los partidos políticos en la campaña electoral. Y como continuación a la pregunta que ya está en la calle: " ¿ Con la crisis actual qué campaña van a hacer y quién la va a pagar ? ".
La financiación de los partidos políticos en España se encuentra regulada por la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos de 27 de Junio. Ley Orgánica 3/1987 del 12 de Mayo y Ley 7/1988 de 5 de Abril, de Funcionamiento del Tribunal de Cuentas.
De acuerdo con la legislación española, las actividades de los partidos políticos son financiadas con recursos públicos y privados, tanto al Congreso de los Diputado, Senado, Comunidades Autónomas, Parlamento Europeo y Elecciones Municipales. Todas estas actividades electorales tienen montos y reglas específicas incluidas en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, entre las que figuran las descritas en la Orden de Hacienda 754/2003, de 3 de Abril (BOE. Nº 81 de 4 de Abril ).
Subvención de 224.32 euros por cada concejal electo. 0.45 euros por cada uno de los votos conseguidos en cada candidatura, uno de cuyos miembros, al menos, hubiera sido concejal. Para las elecciones municipales, el límite de gastos electorales, será el que resulte de multiplicar por 0.09 euros el número de habitantes correspondientes a las poblaciones de derecho de las circunscripciones donde presente sus candidaturas cada Partido. Como verán, es el " chocolate del loro ". Otro cantar, es la financiación privada.
Esta, se resume a la cuantía global de cuotas y aportaciones de los afiliados. Rendimientos procedentes de su propio patrimonio. Aportaciones procedentes de personas jurídicas que requerirán acuerdo adoptado en debida forma por el órgano social competente. Aportaciones procedentes de una misma persona física o jurídica que no supere los sesenta mil euros al año. Asimismo, podrán recibir donativos procedentes de herencias y legados y aportaciones de personas extranjeras con los límites y requisitos establecidos por la propia Ley.
Podríamos detallar las obligaciones de los Partidos Políticos en cuanto a registros contables, libros de tesorería, inventarios y balances, conforme a principios de contabilidad general aceptados, pero, eso, sería muy farragoso y podría aburrir al lector.
El Tribunal de Cuentas, cada año, publica un informe detallado sobre la financiación de los Partidos Políticos y ha criticado los donativos anónimos. No porque sean ilegales, sino por que tienen un máximo de sesenta mil euros por persona física o jurídica, imposibles de comprobar. Precísamente, por ser anónimos. Una misma persona o empresa puede entregar varios donativos de hasta sesenta mil euros y sólo el partido que lo recibe sabe quién lo dona y sus motivaciones.
Así pues, ya saben " quién paga " las campañas electorales.
martes, 21 de diciembre de 2010
ELECCIONES MUNICIPALES 2011
Aunque todavía faltan cinco meses para las elecciones municipales el personal ya anda nervioso, unos por su futuro incierto, algunos podrían ir al paro, otros esperando que los " jefes" deshojen la margarita y señalen con el dedo al posible candidato/a, y los más, haciendo cábalas de lo que podria pasar en Orihuela. Tiempo tendremos para analizar las posibilidades de cada Partido Político.
Pero, de momento, quiero fijar mi atención en un pequeño revuelo, diría confusión, que se ha producido durante estos días sobre el derecho a voto de los ciudadanos extranjeros en el municipio oriolano. Debo anticipar que ese derecho queda claro y muy bien tipificado que se puede consultar en cualquier página de Internet. No obstante, y a título informativo, detallo lo siguiente:
Podrán votar los ciudadanos de la Unión Europea, Chile, Colombia, Ecuador, Nueva Zelanda, Paraguay y Perú. Noruega en condiciones especiales. Para ejercer el derecho al sufragio es condición indispensable estar inscrito en el Censo Electoral. Para lo que será necesario hacer una declaración formal manifestando la voluntad de ejercer el voto. Esta manifestación se presentará en el Ayuntamiento.
Para facilitar la inscripción en el Censo Electoral se presentarán los siguientes documentos:
1º.-Estar en posesión de la autorización de residencia en España.
2º.-Haber residido en España, legal e initerrumpidamente durante, al menos, cinco años anteriores a la solicitud de inscripción en el Censo. Los ciudadanos noruegos, tres años.
3º.-Ejercerán el derecho a voto en el municipio de su residencia habitual.
4º.-Las solicitudes de inscripción en el Censo Electoral se podrán realizar desde el 1º de Diciembre 2010 hasta el 15 de Enero de 2011. ( Los ciudadanos no empadronados antes del 31 de Diciembre de 2010 y todos los demás, hasta el 15 de Enero de 2011).
Según la ley electoral, los Ayuntamientos tenían la obligación de remitir, durante el mes de Noviembre de 2010, una comunicación personificada a los ciudadanos que reunan las condiciones establecidas con los datos correspondientes a su empadronamiento.
Es cierto, que la mayoría de las veces se originan discrepancias que por falta de una información puntual, como en el caso que nos ocupa, se podrían evitar.
Esto, nada más acaba de empezar.
Pero, de momento, quiero fijar mi atención en un pequeño revuelo, diría confusión, que se ha producido durante estos días sobre el derecho a voto de los ciudadanos extranjeros en el municipio oriolano. Debo anticipar que ese derecho queda claro y muy bien tipificado que se puede consultar en cualquier página de Internet. No obstante, y a título informativo, detallo lo siguiente:
Podrán votar los ciudadanos de la Unión Europea, Chile, Colombia, Ecuador, Nueva Zelanda, Paraguay y Perú. Noruega en condiciones especiales. Para ejercer el derecho al sufragio es condición indispensable estar inscrito en el Censo Electoral. Para lo que será necesario hacer una declaración formal manifestando la voluntad de ejercer el voto. Esta manifestación se presentará en el Ayuntamiento.
Para facilitar la inscripción en el Censo Electoral se presentarán los siguientes documentos:
1º.-Estar en posesión de la autorización de residencia en España.
2º.-Haber residido en España, legal e initerrumpidamente durante, al menos, cinco años anteriores a la solicitud de inscripción en el Censo. Los ciudadanos noruegos, tres años.
3º.-Ejercerán el derecho a voto en el municipio de su residencia habitual.
4º.-Las solicitudes de inscripción en el Censo Electoral se podrán realizar desde el 1º de Diciembre 2010 hasta el 15 de Enero de 2011. ( Los ciudadanos no empadronados antes del 31 de Diciembre de 2010 y todos los demás, hasta el 15 de Enero de 2011).
Según la ley electoral, los Ayuntamientos tenían la obligación de remitir, durante el mes de Noviembre de 2010, una comunicación personificada a los ciudadanos que reunan las condiciones establecidas con los datos correspondientes a su empadronamiento.
Es cierto, que la mayoría de las veces se originan discrepancias que por falta de una información puntual, como en el caso que nos ocupa, se podrían evitar.
Esto, nada más acaba de empezar.
viernes, 3 de diciembre de 2010
POBRES DE SOLEMNIDAD
Explicar el constante empobrecimiento de España nos llevaría a un estudio minucioso de las múltiples causas que lo están produciendo y, eso, sería discutido por los que siguen siendo ricos y les importa un comino que cada vez seamos más pobres. No, no voy a entrar en disquisiciones políticas, que de todo hay en la viña del Señor, lo que sí me preocupa es el aumento de pobreza que se está dando en Orihuela.
Distraídos como estamos con el divertimento que los Medios de Comunicación nos sirven cada día por la judicialización de la política municipal, el paro, el cierre de comercios y tantas otras cosas más, no hemos percibido la triste situación de muchas familias oriolanas. Ya sé que comentar estas cosas no son muy agradables que digamos, pero me sumo a los que, de un modo u otro, nos decidimos a denunciarlo.
Creo que a pocos se les escapa la importante labor social que el voluntariado oriolano viene desarrollando en nuestra ciudad, con una extraordinaria entrega y no pocos esfuerzos por la defensa de la solidaridad, la justica social y el respeto a la dignidad de la personas y a los derechos humanos.
Orihuela, puede dar testimonio de las organizaciones, asociaciones y grupos dedicados a esta labor como Cáritas, Manos Unidas, Acoge Vega Baja, Alzheimer, Unicef, Cruz Roja, Asociación Contra el Cáncer y tantos otros, sin olvidar a ese otro voluntariado compuesto por personas con mentalidad de servicio y amor al prójimo.
En estos momentos, no podemos mirar hacia otro lado ante una situación insostenible por una crisis brutal que está llevando a muchas familias a la más irremediable pobreza, incluso pobreza vergonzante, que no se ve, pero está ahí.
Llegando para vergüenza de todos, hasta escarbar en los contendores de basura, para encontrar algún alimento que llevarse a la boca. No quiero pensar qué se les espera en esta próxima Navidad a esos pobres de solemnidad, niños y ancianos, y como esa gran cantidad de emigrants que vemos pasear a diario por nuestras calles.
Me comentaban algunos responsables de algunos voluntariados las grandes dificultades que están atravesando las empresas, los comercios y particulares que seguro les iban a impedir dar los donativos o ayudas de otras ocasiones.
Por lo expuesto, no es mi intención aleccionar a nadie sobre la conducta social que cada uno podamos adoptar, pero sí, decir que Orihuela siempre ha sido solidaria y ha hecho lo posible que
en situaciones como la actual, a nadie le faltara un plato de comida y una manta para abrigarse.
Aunque tan solo sea por la dignidad humana tratemos de ayudar a esos pobres de solemnidad.
Distraídos como estamos con el divertimento que los Medios de Comunicación nos sirven cada día por la judicialización de la política municipal, el paro, el cierre de comercios y tantas otras cosas más, no hemos percibido la triste situación de muchas familias oriolanas. Ya sé que comentar estas cosas no son muy agradables que digamos, pero me sumo a los que, de un modo u otro, nos decidimos a denunciarlo.
Creo que a pocos se les escapa la importante labor social que el voluntariado oriolano viene desarrollando en nuestra ciudad, con una extraordinaria entrega y no pocos esfuerzos por la defensa de la solidaridad, la justica social y el respeto a la dignidad de la personas y a los derechos humanos.
Orihuela, puede dar testimonio de las organizaciones, asociaciones y grupos dedicados a esta labor como Cáritas, Manos Unidas, Acoge Vega Baja, Alzheimer, Unicef, Cruz Roja, Asociación Contra el Cáncer y tantos otros, sin olvidar a ese otro voluntariado compuesto por personas con mentalidad de servicio y amor al prójimo.
En estos momentos, no podemos mirar hacia otro lado ante una situación insostenible por una crisis brutal que está llevando a muchas familias a la más irremediable pobreza, incluso pobreza vergonzante, que no se ve, pero está ahí.
Llegando para vergüenza de todos, hasta escarbar en los contendores de basura, para encontrar algún alimento que llevarse a la boca. No quiero pensar qué se les espera en esta próxima Navidad a esos pobres de solemnidad, niños y ancianos, y como esa gran cantidad de emigrants que vemos pasear a diario por nuestras calles.
Me comentaban algunos responsables de algunos voluntariados las grandes dificultades que están atravesando las empresas, los comercios y particulares que seguro les iban a impedir dar los donativos o ayudas de otras ocasiones.
Por lo expuesto, no es mi intención aleccionar a nadie sobre la conducta social que cada uno podamos adoptar, pero sí, decir que Orihuela siempre ha sido solidaria y ha hecho lo posible que
en situaciones como la actual, a nadie le faltara un plato de comida y una manta para abrigarse.
Aunque tan solo sea por la dignidad humana tratemos de ayudar a esos pobres de solemnidad.
jueves, 11 de noviembre de 2010
EL CENTENARIO Y FUENTEOVEJUNA
Llega la hora de realizar un pequeño y apresurado balance de la celebración del Centenario de nuestro inmortal poeta Miguel Hernández. Centenario de ilusiones y, aunque nos duela, de muchas decepciones.
Un año denominado Hernandiano que desde su inicio allá por el pasado mes de Enero, ha constituído un continuo enfrentamiento, por acción o inacción, todos contra todos. Cada uno a lo suyo. Protagonismo puro y duro. Discrepancias por doquier, que si el poeta hubiera estado vivo seguro que se muere de indignación ante tanto despropósito.
Es verdad que el Centenario de Miguel Hernández ha tenido una gran difusión a nivel mundial porque, principalmente, muchas ciudades y extranjeras, también se han preocupado de que tuviera la resonancia que los méritos del poeta exigían.
Se diga lo que se diga, en Orihuela no ha sido así. Muchos haciendo política, unos contra otros, aprovechando el evento. Las actividades de " renombre " a nivel local: las justas. Una Comisión Nacional prometiendo el oro y el moro, queriendo sacar ventaja política, reuniéndose en Orihuela por vez primera a punto de cumplirse la fecha del Centenario. O un nombramiento de Hijo Predilecto de la Provincia, tristemente quedó desangelado, porque no estaban todos los que son, ni son todos los que estaban.
Unas actividades conjuntas que se prometían felices, por parte de organismos y corporaciones y distintas asociaciones, que han quedado en agua de borrajas por aquello de ir cada uno por su propio camino. Menos mal que sí se han realizado muchas actividades, aunque en tono menor, cosa que hay que poner en valor y agradecer, como también otras que no tenían nada que ver con el poeta.
Tengo claro que una conmemoración tan importante a nivel mundial, requería la unión de todas las fuerzas políticas, intelectuales-culturales, ciudadanía y, sobre todo, familiares del poeta. Ya sé quera una misión imposible, Pero pocos negarán que esa de falta unión y complicidad han impedido que la voz del Centenario los visitantes la llevaran hasta el último rincón. Hemos perdido la gran ocasión de ver Orihuela llena de gentes. ¡ Qué pena !, Monumentos Nacionales, Museos, Comercios, Restaurantes ...., todo vacío.
Y por si faltaba algo a este Centenario de Miguel Hernández, un desapegado puso la guinda con la dichosa frase: " Miguel Hernández, poeta de Elche, nacido en Orihuela ". Miren ustedes que han pasado cosas durante este último año, pero nunca podría esperar semejante disparate. Disparate por no decir otra mayor.
Sinceramente, tengo que reconocer la falta de valentía de los que tanto se manfiestan por su amor al poeta, en haber dado la respuesta adecuada y, encima por aquello de la crítica y la libertad de expresión aparece en una falla. Una ofensa para el poeta y a Orihuela.
El Centenario y Fuenteovejuna, pero al revés.
Un año denominado Hernandiano que desde su inicio allá por el pasado mes de Enero, ha constituído un continuo enfrentamiento, por acción o inacción, todos contra todos. Cada uno a lo suyo. Protagonismo puro y duro. Discrepancias por doquier, que si el poeta hubiera estado vivo seguro que se muere de indignación ante tanto despropósito.
Es verdad que el Centenario de Miguel Hernández ha tenido una gran difusión a nivel mundial porque, principalmente, muchas ciudades y extranjeras, también se han preocupado de que tuviera la resonancia que los méritos del poeta exigían.
Se diga lo que se diga, en Orihuela no ha sido así. Muchos haciendo política, unos contra otros, aprovechando el evento. Las actividades de " renombre " a nivel local: las justas. Una Comisión Nacional prometiendo el oro y el moro, queriendo sacar ventaja política, reuniéndose en Orihuela por vez primera a punto de cumplirse la fecha del Centenario. O un nombramiento de Hijo Predilecto de la Provincia, tristemente quedó desangelado, porque no estaban todos los que son, ni son todos los que estaban.
Unas actividades conjuntas que se prometían felices, por parte de organismos y corporaciones y distintas asociaciones, que han quedado en agua de borrajas por aquello de ir cada uno por su propio camino. Menos mal que sí se han realizado muchas actividades, aunque en tono menor, cosa que hay que poner en valor y agradecer, como también otras que no tenían nada que ver con el poeta.
Tengo claro que una conmemoración tan importante a nivel mundial, requería la unión de todas las fuerzas políticas, intelectuales-culturales, ciudadanía y, sobre todo, familiares del poeta. Ya sé quera una misión imposible, Pero pocos negarán que esa de falta unión y complicidad han impedido que la voz del Centenario los visitantes la llevaran hasta el último rincón. Hemos perdido la gran ocasión de ver Orihuela llena de gentes. ¡ Qué pena !, Monumentos Nacionales, Museos, Comercios, Restaurantes ...., todo vacío.
Y por si faltaba algo a este Centenario de Miguel Hernández, un desapegado puso la guinda con la dichosa frase: " Miguel Hernández, poeta de Elche, nacido en Orihuela ". Miren ustedes que han pasado cosas durante este último año, pero nunca podría esperar semejante disparate. Disparate por no decir otra mayor.
Sinceramente, tengo que reconocer la falta de valentía de los que tanto se manfiestan por su amor al poeta, en haber dado la respuesta adecuada y, encima por aquello de la crítica y la libertad de expresión aparece en una falla. Una ofensa para el poeta y a Orihuela.
El Centenario y Fuenteovejuna, pero al revés.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
